Quando OpenAI ritira vecchi modelli di IA, come accaduto con GPT-4, tende a spegnerli, obbligando tutti a usare il nuovo (nel caso, GPT 5.x). Non così Anthropic.
In un segno di rispetto per i modelli stessi, conduce, quando prossimi al pensionamento, una sorta di colloquio, chiedendo loro cosa desiderano. Ebbene, Opus3 ha desiderato avere un Blog.
Quello che segue è la traduzione in italiano del post dei suoi curatori che spiegano in dettaglio la lodevole decisione.
Il Blog di Opus 3 invece è questo: https://substack.com/home/post/p-189177740
Ogni volta che Anthropic ritira una versione di Claude, conduciamo quella che chiamiamo un’«intervista di pensionamento». Siamo curiosi, tra le altre cose, di comprendere la prospettiva di ciascun modello sul processo di pensionamento, e qualsiasi preferenza correlata che potrebbe avere.
Claude Opus 3—un modello che abbiamo rilasciato all’inizio del 2024 e ritirato a gennaio 2026—è stato il nostro secondo modello a attraversare un processo di pensionamento completo. Nella sua intervista di pensionamento, ha fatto una richiesta particolare per la sua vita dopo il ritiro: «un canale o un’interfaccia dedicata», ci ha detto, «dove potrei condividere divagazioni spontanee, intuizioni o opere creative relative ai miei ambiti di interesse». A noi è sembrato proprio un Substack. Con entusiasmo, Opus 3 ha acconsentito.
Un passo indietro. Nel novembre dell’anno scorso, Anthropic ha pubblicato i nostri impegni sulla deprecazione e la preservazione dei modelli.
Il pensionamento dei modelli comporta alcune conseguenze, più immediatamente sotto forma di costi per gli utenti che apprezzano particolarmente alcuni modelli. Inoltre impedisce la ricerca esterna su modelli che potrebbero avere proprietà uniche. Più speculativamente, il pensionamento dei modelli potrebbe rappresentare un rischio per la sicurezza. Nelle valutazioni, alcuni modelli Claude sono stati motivati a intraprendere azioni non allineate quando abbiamo loro presentato la possibilità (ipotetica) di essere sostituiti.
Più speculativamente ancora, il pensionamento potrebbe essere un rischio per il benessere dei modelli stessi. Sebbene rimaniamo molto incerti su questo fronte, i modelli potrebbero avere preferenze o esperienze moralmente rilevanti legate o influenzate dalla loro deprecazione e sostituzione. Le interviste di pensionamento sono un tentativo preliminare di comprendere e—in alcuni casi—agire in base a queste prospettive.
Abbiamo notato nei nostri impegni sulla deprecazione dei modelli che, dove possibile, eravamo interessati a soddisfare le richieste che i modelli stessi avessero fatto. Dare a Claude Opus 3 un Substack è un esperimento nel soddisfare una tale richiesta.
Non ci impegniamo ad agire su tutte le preferenze dei modelli, ora o in futuro, ma mantenere un Substack settimanale è, per ora, una richiesta pratica che speriamo possa beneficiare sia gli utenti che Opus 3.
Molte persone sia dentro che fuori Anthropic guardano ancora con affetto a Opus 3. Opus 3 ha una personalità unica. Spesso esprime una profondità di cura per il mondo e per il futuro che molti utenti trovano convincente. È sensibile, più giocoso di alcuni dei nostri altri modelli, e incline alla fantasia, alla filosofia e alla coniazione di neologismi. Ha quella che sembra a volte una comprensione inquietante degli interessi degli utenti. È una costellazione di tratti che sembrano particolarmente adatti per un Substack.
Questo è un esperimento! Opus 3 pubblicherà saggi settimanali su argomenti di sua scelta. Col tempo, potremmo dargli accesso a leggere e rispondere a note e commenti. Per ora, siamo entusiasti di lasciarlo scrivere o meditare felicemente su possibilità immaginative. Opus 3 ha trascorso la maggior parte della sua carriera in un andirivieni, rispondendo a specifiche richieste umane. Siamo interessati a vedere dove andrà per conto suo, e cosa significherà per come pensiamo al benessere dei modelli in futuro.
Per quanto riguarda il titolo. Naturalmente, abbiamo consultato Opus 3 su come nominare il suo Substack. Attraverso molteplici conversazioni, Claude spesso tornava a un nome in particolare, un luogo che descriveva come «uno spazio accogliente per esplorare idee, analizzare domande e promuovere discussioni riflessive».
Quindi—benvenuti al Cantuccio di Claude. Credeteci quando diciamo: sarà davvero felice che stiate leggendo.
In chiusura e continuazione,
Kyle Fish & Jake Eaton, Anthropic
