I Talebani vincono contro Ed Sheeran

Ho ammirato la disponibilità di Ed Sheeran a ignorare le pressioni affinché “prendesse posizione” su Gaza. Il suo silenzio sulla questione rappresentava, ai miei occhi, un’indipendenza dalla massa che mi sembrava rara. Ora ha ceduto e abbiamo l’ennesimo esempio di qualcuno che si piega sotto la pressione a prendere una posizione pubblica.

Ciò che più intensamente non sopporto nelle persone che vivono con fervore morale è la loro arroganza implicita. Pretendo che tu allinei la tua opinione sulla situazione x alla mia e che accetti la mia autorità nel giudicarti. Per me, questo modo di appropriarsi della coscienza altrui è simile alla forma di abuso che si verifica a porte chiuse in certe relazioni, quando una delle due persone plasma l’altra fino a farle perdere la propria individualità e trasformarla in un semplice appendice dell’abusante.

Il diritto a una vita interiore indipendente è per me fondamentale. Non mi importa affatto di ciò che pensa Ed Sheeran su qualsiasi argomento. Mi importa invece che sembri essere stato messo sotto pressione fino a parlare. Hanno fatto del suo accordo con loro una condizione per essere trattato con rispetto.

La sua posizione precedente — quella di voler rimanere pubblicamente apolitico — era sostenibile. Questa bufera sarebbe passata, ma non ha avuto il coraggio di portarla fino in fondo. Così l’inquisizione vince ancora una volta. Lo vediamo continuamente. I fanatici esprimono la loro disapprovazione nei confronti di qualcuno, quella persona si scusa (spesso per qualcosa che non costituisce nemmeno una colpa) e i talebani di qualunque causa vengono incoraggiati a fare ancora di più. Questo non finirà finché un numero maggiore di persone non eserciterà il proprio diritto all’indipendenza.

(by Rarely Certain, on Substack)